Élection d'un administrateur adjoint


 Page 3 sur 6 [ 89 messages ] 

Élection de l'administrateur adjoint: Quel candidats sera élu?

Le sondage s’est terminé le 26 Jan 2013 20:37

84%

[ 21 ]

16%

[ 4 ]

Nombre total de votes : 25

Auteur Message

Oiloél

Nouvel Immortel

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 16 Mars 2006 22:53
  • Messages: 5041
  • Localisation: la forêt d'Ogden
  • Dollars: 12 326.95$
Sujet du message: Re: Élection d'un administrateur adjoint
Publié: 10 Jan 2013 12:52

C'est toi le programme ! lol :P

Scruffy

Star

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 26 Fév 2009 17:21
  • Messages: 1756
  • Localisation: Dans un bunker
  • Ancien Pseudo: Scruffy
  • Dollars: 4 000.32$
Sujet du message: Re: Élection d'un administrateur adjoint
Publié: 10 Jan 2013 18:17

VOUS ÊTES SERIEUX ?! VOUS AIMER LE PROGRAMME DE BOBBY ?!!!! Bah vous avais raison, j'aime bien ton programme. Je te donne mon vote ;)




______________


Image

Love donuts

______________


Un personne aime ce message : Bobby Stouquette

Staline

Star

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 28 Sep 2008 9:53
  • Messages: 1391
  • Localisation: Tel-Aviv (Israël)
  • Titre: Inscrivez un titre
  • Ancien Pseudo: Hyuu!
  • Dollars: 7 256.33$
Sujet du message: Re: Élection d'un administrateur adjoint
Publié: 10 Jan 2013 21:10

Manta, j'ai jamais officialisé ma candidature, donc, mon programme attendra, et ma candidature avec. J'hésite toujours.
Si je me présente, ce sera plus pour contester envers Bobby.




"Dans ce cirque ; vous êtes le clown madame." Jean-Luc Mélenchon
^^ La blague de l'année ^^

xavier

Star

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 08 Mai 2007 22:00
  • Messages: 1771
  • Localisation: assis sur un tabouret made in Shelby, à reluquer le Kâââ de ceux qui en ont
  • Dollars: 2 130.57$
Sujet du message: Re: Élection d'un administrateur adjoint
Publié: 11 Jan 2013 21:58

Ah ben non, je ne suis pas d'accord, Staline !!

D'habitude, c'est Bobby le Hilbont qui conteste tout ce qui bouge, parle et s'exprime en RP sur SC depuis qu'il a appris à s'exprimer avec un clavier AZERTY.

Tu ne peux pas contester un contestateur, ça reviendrait à t'accorder avec un accordeur de piano ou un truc dans le genre.

Et puis, Staline au pouvoir, on a vu ce que ça donne :voleur:

Moi je trouve qu'il y a des idées chez Bobby :) (ou tout au moins dans son programme)




article 4 de la constitution grolandaise:
"le droit de chier dans la rue est un droit inaliénable"

3 personnes aime ce message : Bobby StouquetteIlarioMax 95

Malou

Administrateur

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 27 Fév 2005 16:24
  • Messages: 8741
  • Localisation: Montreal, Québec
  • Emploi: Dieu/Déeese
  • Titre: Administrateur
  • Simpsons: Springfield: malou_pitawawa
  • Dollars: 17 803.23$
Sujet du message: Re: Élection d'un administrateur adjoint
Publié: 12 Jan 2013 0:43

Donc pour le moment il y Bobby... et le vote blanc comme candidats, c'est bien ça?



Il vous reste encore jusqu'à mercredi pour vous présenter. Ne ratez pas votre chance!




Image

Scruffy

Star

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 26 Fév 2009 17:21
  • Messages: 1756
  • Localisation: Dans un bunker
  • Ancien Pseudo: Scruffy
  • Dollars: 4 000.32$
Sujet du message: Re: Élection d'un administrateur adjoint
Publié: 12 Jan 2013 3:05

J'ai l'honneur de vous offrir une oeuvre d'art pour fêter le nouveau rang qui va être attribué a Bobby.
Et oui, je connais le future!

Image

A gauche, c'est moi et a droite..malou. Ne me demandé pas le rapport entre l'image et le sujet.




______________


Image

Love donuts

______________

Malou

Administrateur

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 27 Fév 2005 16:24
  • Messages: 8741
  • Localisation: Montreal, Québec
  • Emploi: Dieu/Déeese
  • Titre: Administrateur
  • Simpsons: Springfield: malou_pitawawa
  • Dollars: 17 803.23$
Sujet du message: Re: Élection d'un administrateur adjoint
Publié: 12 Jan 2013 3:33

Pourquoi j'ai l'impression d'avoir un gros derrière sur cette photo?




Image

Mika94

Gouverneur

Citoyen de Springfield

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 20 Fév 2008 18:56
  • Messages: 4365
  • Ancien Pseudo: Mikabuca13ans
  • Dollars: 369 581.29$
Sujet du message: Re: Élection d'un administrateur adjoint
Publié: 12 Jan 2013 13:03

Au-delà de toute cette idolâtrie, je souhaiterai revenir sur certains points du programme de Bobby, que je trouve bon et dont j'apprécie la motivation de l'auteur. Je pense que c'est ce dont on aurait le plus besoin en ce moment, et si durant son éventuel mandat Bobby fera part de ce même enthousiasme je pense et j'espère que le forum reprendra de l'activité. Néanmoins, je trouve que sur certains points le programme est trop concis.

Sur le cas des villes notamment, je voudrais savoir comment tu comptes les remettre sur le devant de la scène ? Tu as été maire pendant une très longue période et tu es un bon connaisseur dans la matière, alors je voudrais savoir si t'avais des projets spécifiques, mis à part l'éventuelle intégration des nouveaux inscrits et le parrainage ?

Je souhaiterai également revenir sur le rôle de l'administration dans l'économie et sur la nationalisation du Simpsons Times.
Je vais commencer par le deuxième point. Vous savez sans doute que j'ai tenté de gérer le journal pendant une période assez longue, ne réussissant véritablement qu'à sortir une seule édition à l'été 2011. La gestion d'un journal est loin d'être facile, et ne tentant pas de me trouver des excuses pour le peu d'activité du ST, je vous avertis que faire un journal actif sur SC est un projet ambitieux, mais qui risque d'être très vite voué à l'échec.
Quelle équipe penses-tu engager pour redynamiser le ST ? La nationalisation de celui-ci est-elle la véritable solution ? Ce n'est pas parce qu'un journal est nationalisé qu'il est neutre. En plus, un journal privé pourrait tout autant être officiel.

A présent, je juge qu'une partie du semi-échec de ma reprise du ST a été due à son manque d'indépendance; le Simpsons Times n'a jamais réellement été privatisé, et c'est peut être pour ça que je n'ai pas osé non plus aller plus loin. Considérez-moi comme un sale matérialiste, mais l'argent apporte une motivation supplémentaire pour s'investir dans des projets. Et si un journal n'est pas profitable, alors, à quoi bon continuer d'écrire des articles ?

Je continue sur cette même idée, et je demande à Bobby: quelle est ta position vis-à-vis des entreprises nationalisées ? Qu'en dis-tu des anciennes entreprises de Dan qui ne lui ont même pas été rachetées, mais volées par l'administration ?
Pour ma part, je considère que tout devrait être au maximum privatisé, et laisser jouer la population de SimpsonsCity, non plus un petit groupe de personnes. L'argent dans les entreprises publiques vient de nulle part, alors qu'en privé il est obtenu assidûment. Si on veut que l'argent circule réellement sur le forum, il faudrait arrêter d'en introduire.

Quant aux subventions, je suis d'accord qu'à cette période où le QM piétine il faut soutenir les entrepreneurs. Mais passé ce cap, ce sera à chacun de prendre ses risques.


Voilà pour le moment les points sur lesquels je me pose encore des questions et dont je voudrais connaître l'avis du candidat.

Bobby Stouquette

Légende

Avatar de l’utilisateur

Sujet du message: Re: Élection d'un administrateur adjoint
Publié: 12 Jan 2013 14:12

Apporte son poing à la bouche pour tousser de façon à chauffer sa voix.


Mika94 a écrit:
Sur le cas des villes notamment, je voudrais savoir comment tu comptes les remettre sur le devant de la scène ? Tu as été maire pendant une très longue période et tu es un bon connaisseur dans la matière, alors je voudrais savoir si t'avais des projets spécifiques, mis à part l'éventuelle intégration des nouveaux inscrits et le parrainage ?


J'ai quelques projets, pas encore bien précis, mais les idées sont là.

Je ne peux rien vous dévoiler pour le moment, parce que le mythe serait cassé.
Je peux par contre vous dire que ces projets sont basés sur les rapports inter-villes que je compte tisser durant mon mandat.

Ceci viendrait juste après les premières mesures de lutte contre l'inactivité, à savoir l'intégration des nouveaux.

Il faut aussi savoir que l'inactivité des ville est aussi dû en grande partie à l'inactivité générale de SC. Les solutions générales que je propose contre l'inactivité auront donc aussi un impact sur l'activité des villes !


Citer:
Quelle équipe penses-tu engager pour redynamiser le ST ?


On fera le point, voir qui de l'équipe actuelle est encore actif et motivé, et un recrutement aura lieu pour compéter l'effectif.
5 personnes me semblent pas mal : 1 rédac-chef, 1 graphiste, 3 journalistes.

Je pense que c'est largement faisable !

Citer:
La nationalisation de celui-ci est-elle la véritable solution ?


Oui ; Les journaux sur SC ont toujours eu ce soucis : le financement.

Pouvant difficilement rendre payant l'achat du journal (à voir avec le système d'objets présent dans mon programme si le problème peut être réglé), les journaux ont toujours eu du mal à s'en sortir économiquement.

Et un propriétaire de journal peut devenir inactif ; une administration, non, car elle est automatiquement renouvelée si besoin est.

La nationalisation règle les deux problèmes majeurs du journal : un financement sûr du journal et de son équipe, et la garantie d'une gérance continue.


Sans oublier que ça permettra de faire cette fameuse newsletter qui me semble importante pour faire revenir des anciens membres.

Citer:
Ce n'est pas parce qu'un journal est nationalisé qu'il est neutre.


Il le sera ; c'est mon but !

Citer:
En plus, un journal privé pourrait tout autant être officiel.


Non, du moins je ne le ferai pas, pour une seule et bonne raison : l'administration n'a pas à prendre partie en soutenant un journal privé plutôt qu'un autre.

Citer:
le Simpsons Times n'a jamais réellement été privatisé, et c'est peut être pour ça que je n'ai pas osé non plus aller plus loin.


Personnellement, je viendrai vous donner les grandes lignes et vous conseiller de temps en temps si besoin, mais je compte vous laisser une grande liberté (tant que la neutralité du journal est conservé).


Citer:
Considérez-moi comme un sale matérialiste, mais l'argent apporte une motivation supplémentaire pour s'investir dans des projets. Et si un journal n'est pas profitable, alors, à quoi bon continuer d'écrire des articles ?


C'est justement en partie pour ça que la nationalisation vous sera profitable. Vous serez financés, car un média public est essentiel pour SC.


Citer:
Je continue sur cette même idée, et je demande à Bobby: quelle est ta position vis-à-vis des entreprises nationalisées ?


Je pense que la nationalisation est un outil qui peut être utile s'il est utilisé judicieusement !

Le cas du ST me semble être un bon exemple.

Les entreprises doivent rester en grande majorité des entreprises privées évidemment.
Quelques services clés peuvent être détenus par l'administration (Université, la régie publicitaire, ...) mais le privé doit être encouragé pour tout le reste !

Citer:
Qu'en dis-tu des anciennes entreprises de Dan qui ne lui ont même pas été rachetées, mais volées par l'administration ?


Ça a été fait maladroitement.

Les modos du QM ont depuis longtemps repris des entreprises abandonnées (moi également), mais il y a toujours eu un cadre à respecter.

Personnellement, à l'époque, avec l'impôt mensuel, c'était simple : celui qui ne payait pas au bout d'un certain temps avait son entreprise confisquée par l'administration.

Ça permettait de trier les entreprises abandonnées ou ruinées régulièrement, de remettre celles qui étaient intéressantes en vente et nationaliser celles qui pouvaient avoir un intérêt sous cette forme.

Citer:
Pour ma part, je considère que tout devrait être au maximum privatisé, et laisser jouer la population de SimpsonsCity, non plus un petit groupe de personnes.


Je suis globalement d'accord, le privé doit être la base du QM et de notre économie.

Citer:
L'argent dans les entreprises publiques vient de nulle part, alors qu'en privé il est obtenu assidûment.


Les entreprises publiques (y'en aura pas des masses, m'enfin) seront financés par le coffre des marchands, lui-même alimenté par de vrais fonds (éventuels impôts, terrains, amendes, ...).

Mais il est vrai que l'argent gagné dans le privé est généralement plus mérité.

Tu sais, je suis homme d'affaire sans interruption depuis aout 2007, et j'ai été salarié dans pas mal d'entreprises, alors je sais ce que c'est ^^) .


Citer:
Quant aux subventions, je suis d'accord qu'à cette période où le QM piétine il faut soutenir les entrepreneurs. Mais passé ce cap, ce sera à chacun de prendre ses risques.


Bien sûr !

L'impôt reprendra si possible progressivement sa place dans quelques temps si l'activité et les gains des entreprises du QM le permettent.




Image Image

Baron Dan

Avatar de l’utilisateur

Sujet du message: Re: Élection d'un administrateur adjoint
Publié: 12 Jan 2013 14:35

Citer:
Et un propriétaire de journal peut devenir inactif ; une administration, non, car elle est automatiquement renouvelée si besoin est.

La nationalisation règle les deux problèmes majeurs du journal : un financement sûr du journal et de son équipe, et la garantie d'une gérance continue.


Tu as raison, prenons l'exemple de la Régis Publicitaire et du Chat. Les deux sont nationalisés, les deux sont inactif. S'ils y avait concurrence (donc privatisation) le problème de l'inactivité ne se poserait pas. Ce serait même une très bonne chose pour les entreprises concurrentes.

Citer:
Personnellement, à l'époque, avec l'impôt mensuel, c'était simple : celui qui ne payait pas au bout d'un certain temps avait son entreprise confisquée par l'administration.

S'il te plais Bobby,; explique-moi la différence entre récupérer une entreprise car le propriétaire est inactif ou qu'il banni. Dans mon cas j'étais banni, l'administration ne m'a pas demandé mon avis sur la reprise. :)
Mais ne polémiquons pas, je suis certain qu'un fois élu tu rendras à César ce qui appartient à César. Cette entreprise pourras être de nouveaux active, comme au bon vieux temps.

Mika94

Gouverneur

Citoyen de Springfield

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 20 Fév 2008 18:56
  • Messages: 4365
  • Ancien Pseudo: Mikabuca13ans
  • Dollars: 369 581.29$
Sujet du message: Re: Élection d'un administrateur adjoint
Publié: 12 Jan 2013 15:03

Globalement je suis pour une privatisation totale, et pour une abolition de tous les impôts. Je souhaiterai même qu'il n'y ait pas de modérateur au QM, et que les entreprises gèrent tout toutes seules.

Mais le problème sur SC c'est qu'on n'a pas les acteurs nécessaires pour gérer tous les services, et qu'il faut malheureusement que l'administration pousse les entrepreneurs par derrière (ce n'est pas le cas pour tout le monde, mais pour de nombreux si).

Concernant le ST, je suis d'accord pour le financement, mais pas pour l'activité. Je trouve même qu'en privé la pression est plus grande en raison de la concurrence et des profits que l'entreprise doit faire; l'administration sur SC n'en a rien à faire, vu que si jamais elle perd de l'argent, en un click elle pourra se mettre 100 000$ en poche.

En admettant que tu introduiras les impôts et que l'argent circulera, je n'agréerai jamais avec ce système. Pourquoi un type qui ne lit jamais le Simpsons Times devrait payer mensuellement pour le financer ?

Scruffy

Star

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 26 Fév 2009 17:21
  • Messages: 1756
  • Localisation: Dans un bunker
  • Ancien Pseudo: Scruffy
  • Dollars: 4 000.32$
Sujet du message: Re: Élection d'un administrateur adjoint
Publié: 12 Jan 2013 15:05

Malou a écrit:
Pourquoi j'ai l'impression d'avoir un gros derrière sur cette photo?

N'essaye pas de chercher Malou, c'est un mystère tel la jocombe..:oeil:




______________


Image

Love donuts

______________

Bobby Stouquette

Légende

Avatar de l’utilisateur

Sujet du message: Re: Élection d'un administrateur adjoint
Publié: 12 Jan 2013 15:21

Baron Dan a écrit:
Tu as raison, prenons l'exemple de la Régis Publicitaire et du Chat. Les deux sont nationalisés, les deux sont inactif.


Je vois pas le rapport avec la nationalisation.

Si ces services sont inactifs, c'est parce que l'administration actuelle n'a pas géré l'inactivité du responsable de ces services et ne l'a pas remplacé (si besoin est).

Citer:
S'ils y avait concurrence (donc privatisation) le problème de l'inactivité ne se poserait pas. Ce serait même une très bonne chose pour les entreprises concurrentes.


Comment envisager de privatiser de tels services ? Il faut avoir accès à des paramètres que seule l'administration a accès (panneau d'administration de SC pour les pubs, et du chat pour le palais des congrès).

Privatiser ce genre de services ne fait que compliquer les démarches, ça rend la chose très laborieuse (j'en avais fait les frais avec les publicités quand j'étais modo du QM).


Citer:
S'il te plais Bobby,; explique-moi la différence entre récupérer une entreprise car le propriétaire est inactif ou qu'il banni. Dans mon cas j'étais banni, l'administration ne m'a pas demandé mon avis sur la reprise. :)


Emprisonné tu veux dire ?

Dans ce cas, la règle est claire :

Le règlement du QM a écrit:
Le Quartier Marchand et la criminalité:
Si un propriétaire d’entreprise est emprisonné , les avoirs de cette personne pourront être saisis par l’administration de SimpsonsCity.


----------------------

Mika94 a écrit:
Globalement je suis pour une privatisation totale, et pour une abolition de tous les impôts. Je souhaiterai même qu'il n'y ait pas de modérateur au QM, et que les entreprises gèrent tout toutes seules.


Je ne suis pas du tout d'accord.

Citer:
Concernant le ST, je suis d'accord pour le financement, mais pas pour l'activité.


^^

Bah l'un va forcément avec l'autre, on n'a pas le beurre et l'argent du beurre hein :P .

Citer:
Je trouve même qu'en privé la pression est plus grande en raison de la concurrence et des profits que l'entreprise doit faire


Bah écoute, créé ou rachète un journal privé. :quoi:

Citer:
L'administration sur SC n'en a rien à faire, vu que si jamais elle perd de l'argent, en un click elle pourra se mettre 100 000$ en poche.


Comme je l'ai dit, l'administration payera ses services et ses fonctionnaires avec des fonds réels provenant de ses profits (impôts, amendes, revenus de ses services, ...).


Citer:
En admettant que tu introduiras les impôts et que l'argent circulera, je n'agréerai jamais avec ce système.


Le principe de l'économie est justement de faire circuler l'argent, que je sache. :doute:

Les impôts viendront au fur et à mesure, lorsque la situation nous le permettra.

Citer:
Pourquoi un type qui ne lit jamais le Simpsons Times devrait payer mensuellement pour le financer ?


Parce que ce sera un service d'utilité publique qui animera SC et encouragera les anciens à revenir grâce à la newsletter, et donc qui luttera contre l'inactivité.




Image Image

Lenny

Administrateur

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 11 Déc 2003 2:49
  • Messages: 5052
  • Localisation: En arrière scène
  • Dollars: 20 000.09$
Sujet du message: Re: Élection d'un administrateur adjoint
Publié: 12 Jan 2013 16:52

Juste passer pour souhaiter bonne chance à tous!

Et plus il y aura de programmes et plus on pourra comparer!

Que le/la meilleur buveur de bière gagne!

Attendez... j'ai oublié un point d'exclamation!


Un personne aime ce message : Oiloél

Baron Dan

Avatar de l’utilisateur

Sujet du message: Re: Élection d'un administrateur adjoint
Publié: 12 Jan 2013 20:24

Il me semble que mon compte à été pris pendant mon bannissement sans que j'en consentisse. J’appelle donc ça tout bonnement du vol puisque mon bien, issu de ma création, m'a été pris sans mettre rendu par la suite, quand j'étais en mesure de pouvoir l'utiliser.

Le problème va plus loin puisqu'un contrat signé entre OJS (alors modérateur du QM) et moi en novembre (avant mon ban) dernier l'autorisait à archiver mes entreprises et à les réattribuer à un autre membre si celui-ci voulait réutiliser mes concepts.
Le membre qui reprenait mon travail devait respecter des conditions comme me citer dans le spoiler d'info. (Ce qui n'a as été fait dans le cas de Kwan's Ad).
J'ai précisé dans ce contrat que un membre pouvait récupérer mon travail et non l'administration; de ce fait, c'est indéniable, vous m'avez volé mon travail.

Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
 Page 3 sur 6 [ 89 messages ] 

Permissions du forum
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Aller vers:  

Connectez-vous et faites un don pour faire disparaitre cette publicité!

Notification

Untel à fait tel affaire cool et voici peut-être un lien...

SimpsonsCity.com est un forum sur le thème des Simpson sous forme d'une ville virtuelle. Avec une monnaie virtuelle, tu pourras jouer à des jeux en ligne, des concours et bien plus encore !