L'attaque à Charlie Hebdo


 Page 2 sur 2 [ 19 messages ] 
Auteur Message

Applejack22

Nouvel arrivant

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 04 Nov 2014 13:46
  • Messages: 15
  • Dollars: 635.00$
Sujet du message: Re: L'attaque à Charlie Hebdo
Publié: 03 Fév 2015 13:42

Moi j'ai cru que c'était genre une prise d'otages...ben non ! J'ai été sous le choc tout comme vous...je ne veux pas être raciste, mais ça montre combien le terrorisme monte en puissance et surtout en France...le pire c'est les campagnes pour enrôler les jeunes à faire le djihad. Je me demande comment ils arrivent à croire ces "conneries"...ça ne va pas donner une bonne image de la religion musulmane puisque la plupart des beaufs à 2 de QI croient les horreurs inventés par TF1 et autres saloperies de médias.
Ils disent "tuer pour venger le prophète" ça se voit qu'ils ont jamais lu le Coran de leur vie, ces gens là non seulement sont des détraqués mentaux en puissance et des dangers publics mais utilisent ce prétexte pour imposer la loi de la barbarie et de la terreur là où ils passent.
Une partie de ma famille maternelle est musulmane donc RIEN A VOIR avec les conneries débiles que ces malades veulent faire passer !
L'islam est une religion de paix, de solidarité et d'amour.

Staline

Star

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 28 Sep 2008 9:53
  • Messages: 1392
  • Localisation: Tel-Aviv (Israël)
  • Titre: Inscrivez un titre
  • Ancien Pseudo: Hyuu!
  • Dollars: 8 256.33$
Sujet du message: Re: L'attaque à Charlie Hebdo
Publié: 04 Fév 2015 14:08

J'aimerais réagir au message de Applejack22, notamment sur ces points là:

Citer:
ils ont jamais lu le Coran de leur vie, ces gens là non seulement sont des détraqués mentaux en puissance et des dangers publics mais utilisent ce prétexte pour imposer la loi de la barbarie et de la terreur là où ils passent.

Citer:
L'islam est une religion de paix, de solidarité et d'amour.


Il y a environ 1 500 000 000 de Musulmans dans le monde.
Tout le monde dit que ceux qui font régner la peur en Syrie, en Irak, ou plus précédemment, en France, lors de l'attentat à Charlie Hebdo, sont une minorité des musulmans.

La majorité sont bien sûr des gens pacifiques, je n'en doute pas une seconde.
Les fondamentalistes, ou musulmans radicaux, constituent dans les alentours de 5 à 10 % des musulmans.

Ce qui fait que 95 à 90 % d'entres eux sont pacifiques!
Mais 5 % de la population musulmane donne quand même le nombre énorme de 75 millions de radicaux!! Ca représente à peu près la population de la Turquie!
75 millions de personnes dont leurs vies est dédiée à la destruction de la civilisation occidentale.
Alors pourquoi devrait-on faire l'amalgame entre l'Islam, et les salafistes?

Parce que ce sont les salafistes qui tuent.
Ce sont les salafistes qui décapitent des journalistes sans aucune pitié, ou qui peuvent tuer dans la rue des chrétiens à Mossoul.
Regardons un peu plus haut dans l'histoire: la majorité des Allemands étaient pacifiques lors de la domination d'Hitler.
Pourtant, les nazis ont quand même dominés.
Et 60 millions de personnes sont mortes. Dont 14 millions dans des camps de concentrations!

La majorité pacifique n'avait aucune espèce d'importance.
Si on regarde aussi du côté de l'U.R.S.S, la majorité des Russes était également tout aussi pacifiques.
Mais malgré cela, cela n'a pas empêcher Staline et le communisme en général à exécuter leurs desseins macabres, d'être responsables de la mort de 20 millions de personnes.
La majorité pacifique n'avait aucune espèce d'importance.

Les Chinois étaient aussi en majorité pacifiques. Et pourtant, cela n'empêchait pas le meurtre de 70 millions de personnes. La majorité pacifique n'avait également ici aucune espèce d'importance!
AU Japon, lors de la 2ème guerre mondiale, la majorité des Japonais était également pacifique.

Cela n'a pas empêché le Japon de commettre des atrocités à travers toute l'Asie du Sud-Est. Comme enterrer des gens vivants ou créer des camps d'emprisonnements expérimentaux. 12 millions de victimes furent tuées. La majorité pacifique n'avait aucune espèce d'importance.

Lors du 11 septembre aux États Unis, il y avait 2,3 millions de musulmans arabes vivants aux USA,

il n’y a eu besoin que de 19 pirates de l’air, 19 radicaux pour mettre à genoux l’Amérique,
Détruire les tours Jumelles, et tuer près de 3000 américains ce jour-là.
La majorité pacifique n’avait aucune espèce d’importance.

Il faudrait commencer à faire l'amalgame, et se soucier de ce qui se trouve dans le Coran, et analyser comment de telles atrocités ont pues être commettre. Les Musulmans modérés n'apportent rien à la lutte contre l'Islamisation radicale.




"Dans ce cirque ; vous êtes le clown madame." Jean-Luc Mélenchon
^^ La blague de l'année ^^

Lenny

Administrateur

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 11 Déc 2003 2:49
  • Messages: 5052
  • Localisation: En arrière scène
  • Dollars: 20 000.09$
Sujet du message: Re: L'attaque à Charlie Hebdo
Publié: 04 Fév 2015 15:26

Staline a écrit:
...
La majorité pacifique n'avait aucune espèce d'importance.
Si on regarde aussi du côté de l'U.R.S.S, la majorité des Russes était également tout aussi pacifiques.
Mais malgré cela, cela n'a pas empêcher Staline et le communisme en général à exécuter leurs desseins macabres, d'être responsables de la mort de 20 millions de personnes.
La majorité pacifique n'avait aucune espèce d'importance.

Les Chinois étaient aussi en majorité pacifiques. Et pourtant, cela n'empêchait pas le meurtre de 70 millions de personnes. La majorité pacifique n'avait également ici aucune espèce d'importance!
AU Japon, lors de la 2ème guerre mondiale, la majorité des Japonais était également pacifique.

Cela n'a pas empêché le Japon de commettre des atrocités à travers toute l'Asie du Sud-Est. Comme enterrer des gens vivants ou créer des camps d'emprisonnements expérimentaux. 12 millions de victimes furent tuées. La majorité pacifique n'avait aucune espèce d'importance.


Je comprends ce que tu veux dire ci-haut; même si la majorité est pacifique, si elle ne fait rien, une minorité violente peut se saisir du pouvoir. Que cela soit dans une pays musulman ou autre d'ailleurs! La religion n'a pas d'Importance à ce niveau. C'est à la majorité pacifique de se saisir des enjeux et de travailler à la libération de leur pays. Facile à dire, mais dans les faits ça prend beaucoup d'information, d'éducation et de courage pour s'opposer de manière efficace à un régime totalitaire. Ghandi a réussi, la Tunisie a réussi, donc ce n'est pas une fatalité.

Staline a écrit:
Il faudrait commencer à faire l'amalgame, et se soucier de ce qui se trouve dans le Coran, et analyser comment de telles atrocités ont pues être commettre.

Alors non! Il n'y a aucun lien avec le Coran. Ce sont uniquement des arnaqueurs fondamentalistes qui détournent les écrits à leur avantage en attisant la haine pour leur profit personnel.
Bref, le mieux est toujours de ne pas se faire laver le cerveau par aucune religion et de se faire guider par la philosophie! Toi le premier Staline!

Staline a écrit:
Les Musulmans modérés n'apportent rien à la lutte contre l'Islamisation radicale.

C'est tout le contraire! Les musulmans modérés sont ceux qui peuvent récupérer les églises aux mains des intégristes sur le terrain. C'est eux qui peuvent empêcher les lieux de cultes de se radicaliser et les régimes politiques de tomber dans l'excès. D'ailleurs je te ferais remarquer que les frères musulmans ne sont pas en position dominante dans de nombreux pays, notamment en Égypte où ils perdent constamment du terrain depuis le coup d'état.
C'est aussi aux gouvernements nationaux d'encourager les associations pacifiques sur le terrains et les résistants pour faire changer les choses; mais ça ils le font certainement déjà, mais peut-être pas assez.

Lenny

Administrateur

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 11 Déc 2003 2:49
  • Messages: 5052
  • Localisation: En arrière scène
  • Dollars: 20 000.09$
Sujet du message: Re: L'attaque à Charlie Hebdo
Publié: 05 Fév 2015 13:14

Comment tu peux dire que la religion chrétienne a cessé d'être intolérante? c'est totalement, faux!

C'est pas parce que le pape a un compte twitter et est plus ouvert que les précédents que c'est devenue un religion tolérante. :D

Plus sérieusement, le catholicisme ou tout autre courant chértien peut se monter sous un jour plus tolérant en France ou dans les pays développés, mais ailleurs comme au Mexique, Brésil, Afrique où les sociétés sont plus conservatrices, la religion catholique locale s'adapte au marché et propose toujours ses vieilles idées conservatrices aux fidèles, notamment au sujet des homosexuels, de la famille, etc.

Plus globalement, opposer une religion à une autre n'a jamais été bénéfique pour la société dans son ensemble.

Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
 Page 2 sur 2 [ 19 messages ] 

Permissions du forum
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Aller vers:  

Connectez-vous et faites un don pour faire disparaitre cette publicité!

Notification

Untel à fait tel affaire cool et voici peut-être un lien...

SimpsonsCity.com est un forum sur le thème des Simpson sous forme d'une ville virtuelle. Avec une monnaie virtuelle, tu pourras jouer à des jeux en ligne, des concours et bien plus encore !

cron