Vote des lois pour le forum


 Page 1 sur 5 [ 61 messages ] 

Etre vous pour ou contre le fait que ces lois deviennent celles du forum?

Le sondage s’est terminé le 29 Mars 2010 4:09

88%

[ 30 ]

12%

[ 4 ]

Nombre total de votes : 34

Auteur Message

F.A.Q

Nouvel arrivant

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 21 Fév 2010 23:56
  • Messages: 49
  • Dollars: 1 115.00$
Sujet du message: Vote des lois pour le forum
Publié: 22 Fév 2010 6:12

  • I/ Principes Généraux:

    • Tous les membres de SimpsonsCity s'inscrivent libres et égaux en droits.
    • Tous les membres de SimpsonsCity ont droit à la liberté d'opinion et d'expression.
      La libre communication des pensées, des opinions est un des droits les plus précieux.
    • Tous les membres de SimpsonsCity ont droit au respect et à la dignité.
    • SimpsonsCity doit permettre à tous ses membres de d'épanouir sur le plan moral, intellectuel, social, et sur tous les autres plans de la personnalité.
    • Les membres de SC ont par ailleurs des devoirs envers la communauté.
      Le respect des lois et la résistance à un pouvoir despotique.
  • II/ Le Code Pénal:

    Sur Simpsonscity le code pénal s'applique à tous et tous doivent le respecter, en effet nul n'est sensé ignorer la loi.

    Article 1: Contenu illégal.
    Tous propos à caractères racistes, homophobes, discriminatoires, pornographiques, toute propagande, tout prosélytisme ne ne sont pas tolérés sur ces pages (discussions sur le forum, le chat et sur les blogs).

    Merci également de ne pas lier des matériaux illégaux ou non-autorisés.
    Ainsi ne postez pas de liens vers du contenu mis illégalement sur internet ou vers des sites qui en proposent.
    Merci de ne pas référencer : du fansub, des épisodes d'animés ou de séries, des scans de manga (traduits ou non), des clips musicaux, des films, de la musique, du piratage informatique, des roms, isos de jeux, des émissions de télé...
    Tout ça, tout ça oui, surtout quand ces éléments n'ont pas été approuvés pour une mise en ligne par les sociétés en détenant les droits.
    Il est donc à noter que les liens vers les sites type YouTube, Dailymotion, etc... sont autorisés, du moment qu'ils ne pointent pas (directement ou indirectement) vers du contenu de type cité précédemment.
    Aucune demande d'aide concernant l'accès à ce contenu ne sera autorisée sur ce forum.

    Cela devrait aller sans dire, mais n'essayez pas de poster des spywares, virus, liens déguisés pour nuire aux membres.


    Article 2: Respect des Membres.
    Pour le bien de tous veuillez rester courtois et soyez attentifs aux informations que vous publiez, de même Veuillez ne pas dénigrer les intervenants ou les sujets proposés.
    Toute insulte sur le forum peut donner lieu à une sanction sans avertissement.
    Néanmoins des excuses volontaires seront appréciées et prises en compte lors de votre jugement. Des excès ça peut arriver, et reconnaitre ses torts ça ne coute rien. Merci!

    Si vous êtes victime d'insultes ou si vous vous sentez accablé, injurié, voire harcelé, veuillez contacter la police.
    Si besoin est, le tribunal sera convoqué, et votre plainte jugée (voir à déposer une plainte).


    Article 3: Responsabilités et abus.
    Les modérateurs du forum SimpsonsCity.com ne peuvent être tenus pour responsables des propos tenus sur les pages du Forum, ceux-ci n'engageant que la responsabilité de leurs auteurs.
    Nous n'effaçons pas les sujets ou les messages à la demande. Vous êtes responsables de vos écrits et il faut s'attendre à avoir tout type de réponses.
    Nous vous invitons donc à faire attention à ce que vous postez surtout en ce qui concerne les informations personnelles.

    Certains membres du forum, après avoir été élus (voir à Modérateurs) ont été dotés d'habilitations impliquant un respect de certains devoirs civiques.
    Il s'agit des modérateurs, des policiers, des maires, du consul et des administrateurs (voir à Rangs).
    Tout manquement au code pénal pourra entrainer un retrait immédiat de leurs fonctions, notamment les abus de pouvoirs (comme la censure ou l'emprisonnement non justifié) ou tout
    acte relevant de sa responsabilité qu'un ou des membres auraient à subir.
    Un temps donné d'inéligibilité sera aussi sanctionné.

    En cas de litige, le membre incriminé pourra faire appel d'une sanction à son encontre en convoquant le Tribunal de Simpsonscity. (voir à déposer une plainte)


    Article 4: Membres et comptes.

    Pour le bien de tous, l'utilisation de plusieurs comptes par la même personne est interdite.
    En procédant à plusieurs inscriptions au site le membre s'expose à une peine de prison, à une amende et à un bannissement des comptes créés après son inscription.
    Les personnes s'inscrivant à plusieurs depuis un même accès Internet sont tenues d'avertir les Policiers.

    Toute utilisation ou piratage d'un compte autre que le sien à l'insu de son utilisateur est interdite.

    Il est également interdit pour plusieurs utilisateurs de s'inscrire, de se connecter et d'utiliser un seul compte. Oui... c'est déjà arrivé, incroyable non?

    Les comptes de villes, d'entreprise, d'association, de coffres doivent se faire en suivant la procédure de dérogation (voir à Rangs).
    Les auteurs des posts sous ces comptes s'engagent à signer leurs posts.
    Il est interdit de voter avec ces comptes.


    Article 5: L'expression et le spam.
    Pour le bien de tous veuillez donner un titre explicite à vos sujets pour le confort des autres utilisateurs.
    Veuillez donner un sens à vos sujets et éviter de transformer les discussions en chat.
    Placer un lol ou un mdr de temps à autre peut être pertinent mais de manière générale évitez de vous exprimer en langage sms.
    Evitez un simple smiley en réponse.
    Vérifiez aussi si un fil n'existe pas déjà sur le sujet que vous voulez créer pour éviter les doublons, en cas de doute contactez les modérateurs, ils sont sympas.
    Veuillez ne pas utiliser le forum pour vos messages personnels. La messagerie privée est à votre disposition pour cela. Elle aussi est sympa.
    Veuillez ne pas étaler vos messages privés sur le forum.

    De même veillons à ne pas inonder le forum, le chat, les blogs ou les boîtes MP des autres membres de messages incompréhensibles et répétitifs.
    Sur Simpsonscity le spam équivaut à des posts contenant des compositions de caractères sans logique (exemple: jgiorjiehjz), des suites de smileys seuls ( :lol: :cry: :D :malin: ), ou tout autre contenu ne permettant pas la poursuite d'un échange ou d'une discussion.
    L'envoi de spam sur le forum entrainera la suppression immédiate des messages en question par les policiers/modérateurs, voire l'emprisonnement de son auteur en cas de spam intensif sur le forum ou de en cas de récidive.
    Le Spam d'une messagerie, si elle est avérée (voir à déposer une plainte), entrainera les mêmes sanctions.


    Article 6: Avatars et Signatures.
    Pour le bien de tous, utilisons des avatars et signatures décents et de taille limitée afin de permettre un meilleur affichage et une meilleure lisibilité du forum.
    Les avatars ne doivent pas modifier la mise en page du forum par une trop grande largeur ou hauteur, prenez soin à ce qu'ils ne dépassent pas la taille de 120X120 pixels.
    Les avatars sont publics, ainsi assurez-vous il ne s'agisse pas d'images pornographiques, racistes ou de propagande.
    De plus, Simpsonscity étant un forum laïque et apolitique, et non pas la vitrine d'une religion particulière ou d'un parti donné, nous n'acceptons aucune image de prosélytisme religieux ou politique pour vos avatars.

    De même que pour les avatars nous ne tolérons pas des signatures contenant des images pornographiques, racistes ou de propagande (religieuse, politique).
    Les signatures ne doivent pas modifier la mise en page du forum par une trop grande largeur ou hauteur, prenez soin à ce qu'ils ne dépassent pas la taille de 450X250 pixels.


    Article 7: Elections
    Des élections sont organisées sur le forum et donnent accès à certaines responsabilités. (voir à Modérateurs)
    Toutes les élections, sauf celles des maires des villes, sont publiques.
    Elles fonctionnent suivant le principe un membre=une voix.
    Ces élections sont à scrutin universel direct à un tour.
    C'est à dire que tous les inscrits peuvent voter et que les candidats se départagent sur un vote par sondage (voir à Sondage).
    Toutes les élections offrent la possibilité du vote blanc.
    Les élections donnent accès aux postes de modérateurs, policiers, consul , chef de la police et administrateurs.

    Toutes ces élections suivent trois étapes:
    - Annonce de l'élection et du nombre d'élus nécessaires.
    - Dépôt des candidatures.
    - Lancement du sondage.

    La durée totale d'une élection ne doit pas excéder trois semaines.
    Le résultat d'une élection ne peut être validée qu'après que le Consul (voir à Rangs) ou à défaut un administrateur le certifie conforme.
    Si le vote blanc l'emporte seul, un délais d'une semaine doit être respecté avant de relancer une nouvelle élection.

    A noter que l'accès à l'élection du chef de la police est réservée aux candidats ayant déjà exercé au moins une fois le poste de policier.
    En cas d'absence de policiers pour prendre la tête de la police, tous les membres du forum peuvent se présenter.
    Toutes les élections du chef de la police se font au scrutin universel.

    Durant l'élection il est conseillé de faire campagne, sur le topic de l'élection et en dehors via la publicité (signature, blogs, espaces publicitaires en location sur le site).
    En revanche la propagande par mp et les pots de vins sont interdits, en cas d'accusation le tribunal statuera sur votre culpabilité.

    Le cumul des mandats est rendu possible par la confiance dans le discernement des candidats et du corps électoral: à chacun de juger par soi-même d'une situation.

    Il est interdit de voter avec plusieurs comptes de même qu'avec des comptes d'entreprise, d'associations, de coffre ou de villes.
    Néanmoins si c'est le fait d'une erreur d'inattention et que vous n'avez voté qu'une seule fois, une tolérance sera appliquée, on n'est pas des bêtes!

    Enfin sachez que les élections dans les forums dits privés, par exemple les villes, se déroulent de la même façon, sauf que ça se passe en interne, et que seuls les habitants qui ont accès au forum en question sont autorisés à voter.


    Article 8: Inéligibilité.
    Tout acte de triche lors d'une élection (voir à Article 7) ou
    tout acte remettant en cause la confiance qui vous a été témoigné lors de votre élection entrainera votre inéligibilité.
    Ce peut être par exemple de la propagande via messages personnels, voter avec plusieurs comptes, un abus de pouvoir (censure, emprisonnement injustifié) lors de votre mandat.

    En cas de litige, le membre incriminé pourra faire appel d'une sanction à son encontre en convoquant le Tribunal de Simpsonscity. (voir à déposer une plainte)

    Article 9: Protection des Mineurs.
    L'accès par un mineur à ce forum se fait sous l'autorisation d'un parent ou d'un tuteur légal.
    Nous ne sommes en aucun cas responsable des problèmes que pourrait engendrer le forum.
    Il est du devoir des parents de s'assurer de la protection de leur enfant.
    Cependant, nous faisons notre possible pour que le forum ne propose aucun contenu contraire à la loi.
    De plus, nous veillons à ce que l'ambiance du forum soit la meilleure possible, c'est pas tous les jours facile mais on s'accroche. Merci!

    Article 10: Liens publicitaires.
    Pour le bien de tous ne liez pas à vos posts de liens publicitaires.
    Par contre, les liens qui ont une pertinence dans une discussion sont tout à fait acceptés. Ils font souvent plaisir.
    Ainsi veuillez citer la référence de vos messages lorsque vos interventions sont tirées de sources externes.

    Article 11: La Triche.
    Simpsonscity, en plus d'être un forum, offre à chacun de ses membres la possibilité d'incarner un habitant dans la ville et un joueur sur le site.
    Des règles du jeu existent ( voir à Le Jeu et ses Règles), respectez-les.
    Les cas de triche seront examinés par le Tribunal dans le cadre du jeu et en s'exprimant via le rôle play.
    A chacun en connaissance des lois et des règles, de jouer le jeu avec les autres.
    Les membres de Simpsons City s'engagent à respecter ces lois. En les outrepassant, tout membre s'expose à une pénalité.)

    Article 12: Le Chat.

    SimpsonsCity offre à ses utilisateurs la possibilité de communiquer via le Chat (lien manquant).
      Cet espace d'expression est soumis aux mêmes lois que celles du forum.
    • Nous ne pourrons tolérer les propos, images ou vidéos injurieuses, racistes, fascistes, homophobes ou pédophiles.
    • La politesse est très importante, essayez de saluer les membres à chaque entrée et à chaque sortie du chat.
    • L'administrateur et les modérateurs du chat s'engagent à ne pas abuser de leurs droits et à ne pas procéder à des blocages impartiaux d'utilisateurs.
    • L'utilisation de doubles comptes et de plusieurs comptes en simultané est interdite.
    • Le spam est prohibé. De ce fait le chat bénéficie d'une modération automatique qui bloque les utilisateurs postant 4 messages identiques à la suite.
      Le language SMS est indésirable cependant, les abréviations les plus communes sont acceptées.
      Votre police d'écriture doit être entre les tailles 10 et 13. Elle doit être lisible, aussi bien pour ce qui est de la couleur que du type de police.
    • La publicité est interdite sur le chat quand elle devient abusive ou qu'elle n'a aucun intérêt avec le sujet discuté sur le chat.
      De même les liens postés doivent avoir un rapport avec la conversation en cours.

  • III/Le Barème:

    Article 1: Contenu illégal.
    Le post de contenu illégal sur le forum est passible de bannissement, immédiat et définitif.

    Article 2: Respect des Membres
    Insulter un membre entrainera 5 jours de prison et 500$ d'amende. En cas de récidive la peine de prison pourra être portée jusqu'à 10 jours.

    Article 3: Responsabilités et abus.
    Un membre élu, en cas de manquement au code pénal ou au principe de confiance le liant à la communauté, subira retrait immédiat de ses fonctions.
    Un temps donné d'inéligibilité sera aussi sanctionné.

    Article 4: Membres et comptes.
    10 jours de prison et 1000$ d'amende seront sanctionnés par compte créés illégalement.
    En cas de récidive la peine de prison pourra être portée jusqu'à 20 jours.
    L'utilisation d'un compte à l'insu de son utilisateur est passible d'1 mois de prison et d'une amende de 1000$.

    Article 5: Le Spam.
    3 jours de prison et 500$ d'amende.
    En cas de récidive la peine de prison pourra être portée jusqu'à 5 jours.

    Article 6: Avatars et Signatures.
    En cas de non respect de cette clause de contenu et de format, l'avatar ou la signature en cause pourront être supprimés sans préavis.
    Mais généralement ou vous en parle d'abord, en mp ou sur le forum.
    En revanche un avatar ou une signature au contenu illégal est passible d'une peine allant de 5 jours de prison jusqu'au bannissement.

    Article 7: Elections
    Voter délibérément avec plusieurs comptes entrainera 15 jours de prison et 500$ d'amende et d'une période d'inéligibilité.
    En cas de récidive la peine de prison pourra être portée jusqu'à 30 jours.

    Article 8: Inéligibilité
    Pour une durée de trois mois vous ne pourrez plus vous présenter à aucune élection organisée sur le forum.

    Article 12: Le Chat
    Sur le chat des sanctions progressives sont données en cas de non respect de son règlement:
    - Réduction au silence: 5 minutes (connexion possible sur le chat mais impossibilité de s'y exprimer)
    - Bannissement temporaire : 2 heures (sortie imposée du salon et impossibilité d'y retourner)
    - Bannissement définitif : définitif (exclusion du chat et impossibilité d'y retourner - peut-être annulé par un administrateur)


Un personne aime ce message : CEDRIC75

Oiloél

Nouvel Immortel

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 16 Mars 2006 22:53
  • Messages: 5041
  • Localisation: la forêt d'Ogden
  • Dollars: 12 326.95$
Sujet du message:
Publié: 22 Fév 2010 8:15

Salut.

Voici donc une proposition de texte de lois pour le forum.
Pour vous le proposer j'ai synthétisé les réflexions du topic de la révision des lois, des débats de l'été dernier, et des récentes réflexions offertes par les membres du forum.

Plusieurs remarques:

Ce texte prévoit une nouvelle procédure à savoir le dépôt d'une plainte (aussi mentionné dans la faq ici).
Je vous explique de quoi il s'agit.
Je vous propose la création de deux nouveaux bâtiments aux Utoscs:
- Un commissariat;
- Un tribunal.

Le Commissariat serait un tout nouveau bâtiment destiné à recevoir des plaintes de membres.
Ces plaintes seraient prévues dans le cadre des articles 2, 3 et 5.
Ce topic animé par les policiers de Simpsonscity leur permettrait de traiter de leur fonction sur le forum via le rôle play.
Pour des plaintes opposant des membres entre eux mieux vaut jouer sur l'aspect humain.
Que les policiers puissent jouer leur rôle au sein du jeu me parait beaucoup plus sympa.
Après un dépôt de plainte ceux-ci enquêteront pour voir si elle est recevable, et si c'est le cas il transfèreront le dossier à un Tribunal.
Le Commissariat leur servirait aussi à faire des annonces, comme par exemple annoncer un recrutement.
Le guest de Wiggum pourrait y apparaitre de temps à autres.

Le Tribunal: ce bâtiment serait une nouvelle version de l'actuel Tribunal des Utoscs que je vous propose d'archiver.
Repartons sur de nouvelles bases, cet ancien topic traite d'affaires dépassées, et est devenu peu lisible.
Ce nouveau tribunal servirait donc à juger les cas de plaintes des membres, mais aussi il statuerait sur d'éventuels appels après des sanctions.
Nous aurions deux types de procès:
- Ceux découlant des plaintes transmises par la police (cas de triche, de harcèlement, d'abus de pouvoirs, etc...)
- Les appels après sanctions (de la police ou de l'administration): le juge interpellé par un membre ayant reçu 5 jours pour insulte ou spam pourrait soit juger que l'appel est irrecevable, soit y donner suite et ouvrir un procès.
Les procès nécessiteraient la présence de 3 à 5 jurés et de 2 avocats, et leurs organisations seraient à la charge du Juge.
Tout se petit monde recevant évidemment un salaire pour le travail effectué à chaque procès abouti.
Tout comme le Commissariat, ce nouveau Tribunal permettrait à ce que les membres de SimpsonsCity puissent traduire en histoire et en terme de jeu ce qui leur arrive sur le forum.
Un conflit, une injustice, c'est plus intéressant à jouer qu'à subir.
Par ailleurs que la justice obtienne une part d'indépendance vis à vis de l'exécutif (administration et police) est une avancée démocratique.
Pour autant il nous faudra rester simples, ne pas compliquer ce projet, et surtout ne pas créer une justice parallèle.
Ainsi les peines requises par le Tribunal ne devront pas être hors de propos vis à vis du barème des lois du forum.
Le fonctionnement du tribunal que je vous propose est encore brut, sachez qu'à adminland des membres se sont emparés de ce projet, on vous fera part de chaque idée à ce sujet.

Toujours sur le contenu, les élections.
Je vous propose d'harmoniser toutes les élections du forum, au niveau des délais et du mode de scrutin.
Un délais de 3 semaines me semble pas mal.
Que les policiers soient désormais élus directement par les membres du forum comme l'a été l'actuel chef de la Police, Manta, me semble être plus démocratique.
Peut-être que certains seront pris de court par cette proposition, mais nous pouvons en discuter! :sorcier:

Les doubles comptes:
A mon sens nous n'avons pas encore lancé le débat sur cette question.
C'est certainement la question la plus difficile des lois.
A titre personnel je suis partagé.
Je n'apprécie pas qu'un membre falsifie son identité.
Les rapports humains c'est ce qu'il y a de plus important, sur un forum en général, sur SimpsonsCity en particulier.
S'inventer une nouvelle identité, avoir plusieurs comptes en simultané, jouer avec les gens, c'est pas cool.
Néanmoins je suis constate que les policiers ont de plus en plus de mal à traiter les doubles comptes.
Leur travail est devenu presque impossible, en clair si un membre veut qu'on ne sache pas qui il est, il part gagnant, la technologie pour masquer son identité existe, et la police n'as pas les armes pour lutter contre ça; c'est un combat inégal.
Donc en tant que membre je suis plutôt contre les doubles comptes, en tant qu'administrateur je suis plutôt contre leur interdiction.
Pas simple hein? ^^

Bref, tout ça pour dire qu'on a pas encore trouver une solution satisfaisante, c'est pourquoi dans ces lois je vous propose de maintenir l'interdiction.

A présent parlons Planning.
Le topic de la révision des lois a début en Aout 2007, à cette heure nous n'avons toujours pas adopté le moindre article de loi.

Je vous propose donc de débattre du contenu, et rien que du contenu, des articles de lois pendant dix jours.
Après cette durée nous lancerions un vote pour une durée de trois semaines.
Pendant le vote nous travaillerons alors au barème des lois.
Je vous ai exposé ici le barème qui me semble le plus juste mais évidemment nous aurons des désaccords! :lol:
Comme nous n'allons pas voter les lois un article par un, une phrases par une, ou barème par barème, il nous faudra s'écouter les uns les autres et être constructifs.

Gardons à l'idée que ces lois que nous voterons seront nos lois du moment, mais qu'elles devront pouvoir évoluer, pour répondre au mieux à nos besoins futurs.
Les lois que nous adopterons dans un mois ne seront pas celles dont aura besoin le forum dans deux ans.
Tâchons de les rendre évolutives, ouvertes aux membres, et garantes des libertés et du respect dû à chacun.

Donc allons-y, dix jours de discussions des articles, puis trois semaines de vote pour établir et affiner un barème.

Il fait super beau, j'ai pas dormi depuis longtemps, je vous dis bonne nuit! :D

Manta

Légende

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 03 Sep 2008 2:13
  • Messages: 4877
  • Dollars: 83 785.16$
Sujet du message:
Publié: 23 Fév 2010 23:00

Wouhou! Y a foule ici! :D

Excellent Léolio, vraiment.

Je vais parler de ce qui me concerne de près: le commissariat.
C'est un retour du Poste de police?

Avec la dimension humaine et RP il sera plus facile de conserver une certaine bonne humeur au sein de ce bâtiment-topic et celui-ci pourrait servir de vitrine à nos enquêtes et à leurs conclusions.

Oui, je ne suis pas contre.

Après, chef de la police ou commissaire, peu importe, ce ne sont que des titres.

Lucilou

Immortel

Citoyen de Springfield

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 23 Juil 2004 11:44
  • Messages: 6255
  • Ancien Pseudo: Louve Rouge
  • Dollars: 397 924.61$
Sujet du message: Re: Proposition d'un texte de lois pour le forum
Publié: 24 Fév 2010 5:50

léolio a écrit:
Je vous propose donc de débattre du contenu, et rien que du contenu, des articles de lois pendant dix jours.


Wahou ! Alors faut faire vite!!! :lol:


Bon voilà mes quelques remarques sur le texte de lois.

Dans Principes Généraux, il y a écrit:
* Tous les membres de SimpsonsCity ont droit à la liberté d'opinion et d'expression.
La libre communication des pensées, des opinions est un des droits les plus précieux.
Tout membre peut donc parler, écrire, librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.


Je trouve la phrase bizarre non ? (ou alors c'est parce qu'il est tard et que j'ai pu trop les yeux en face des trous :oops: )


Dans le Code Pénal, Article 5, il y a écrit:
Vérifiez aussi si un fil n'existe pas déjà sur le sujet que vous voulez créer pour éviter les doublons, en cas de doute contactez les modérateurs, ils sont sympas.


Lol ! ^^) (faites gaffe les modos, vous êtes obligés d'être sympas c'est marqué dans la loi ! :P bon comme vous êtes déjà sympas ça va, vous devriez pas trop avoir de problème)


Dans le même article, il y a écrit:
L'envoi de spam sur le forum entrainera une peine de prison immédiate et sans avertissement pour son auteur.


Pour moi le plus pénible avec le spam c'est pas tant le message lui même, c'est le caractère répétitif de cet acte.
Donc je reformulerai un peu comme ça :

L'envoi de spam sur le forum entrainera la suppression immédiate des messages en question par les policiers/modérateurs, voire l'emprisonnement en cas de spam massif ou de récidive.


Dans l'article 7 du Code Pénal, il y a écrit:
Les élections donnent accès aux postes de modérateurs, policiers, consul , chef de la police et administrateurs.


Peut être que dans l'article on peut rajouter que les élections des maires des villes sont organisées pareil, sauf que ça se passe en interne et que seuls les habitants de la ville en question sont autorisés à voter.


Dans l'article 8 sur l'Inéligibilité, il y a écrit:
Pour une durée d'un mois vous ne pourrez plus vous présenter à aucune élection organisée sur le forum.


Un mois seulement ? C'est pas beaucoup je trouve... Bon quoique ça dépend de la gravité de la "faute". :?
Mais bon il me semble que des élections y'en a pas douze mille par mois non plus, une inéligibilité d'1 mois n'aura pas vraiment beaucoup d'effet!


Voili voilou. Sinon :

léolio a écrit:
Je vous propose la création de deux nouveaux bâtiments aux Utoscs:
- Un commissariat;
- Un tribunal.


Yeah ! J'adore ! :D


léolio a écrit:
Que les policiers puissent jouer leur rôle au sein du jeu me parait beaucoup plus sympa.



Toutafé.


léolio a écrit:
Le fonctionnement du tribunal que je vous propose est encore brut, sachez qu'à adminland des membres se sont emparés de ce projet, on vous fera part de chaque idée à ce sujet.


Mhmmm... Je pense que le mieux comme fonctionnement serait de laisser le peuple participer et donner son avis, un peu comme des jurés quoi sauf que là tout le monde peut juger. Et la décision définitive est prise par le Consul, et personne d'autre. Ca peut pas être un membre de la police, et on va pas non plus inventer un nouveau job sur SC (encore un!), celui de Juge.
C'est la solution qui me parait la plus simple. Avis aux intéressés.



Bon beh voilà, c'est tout quoi.

Ca a de la gueule quand même ! :D
J'aime bien que des morceaux des lois soient répétées dans la FAQ et qu'il y ait tout le temps un lien entre les deux. Ca manquait je trouve.

Bon beh c'est cool ! Je suis contente. :)

Malcolm McDowell

Illustre autochtone

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 15 Fév 2010 13:30
  • Messages: 261
  • Dollars: 1 155.00$
Sujet du message: Re: Proposition d'un texte de lois pour le forum
Publié: 24 Fév 2010 10:32

Lucilou a écrit:
léolio a écrit:
Le fonctionnement du tribunal que je vous propose est encore brut, sachez qu'à adminland des membres se sont emparés de ce projet, on vous fera part de chaque idée à ce sujet.


Mhmmm... Je pense que le mieux comme fonctionnement serait de laisser le peuple participer et donner son avis, un peu comme des jurés quoi sauf que là tout le monde peut juger. Et la décision définitive est prise par le Consul, et personne d'autre. Ca peut pas être un membre de la police, et on va pas non plus inventer un nouveau job sur SC (encore un!), celui de Juge.
C'est la solution qui me parait la plus simple. Avis aux intéressés.


Le débat sur le Tribunal lancé par Juju Simpson commence à être complet sur Adminland.

Puis, je rajoute, qu'il serait bon d'ajouter au débat, l'idée proposé par Will pour l'Assemblée Constituante.




Double compte de Simpsoon

Oiloél

Nouvel Immortel

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 16 Mars 2006 22:53
  • Messages: 5041
  • Localisation: la forêt d'Ogden
  • Dollars: 12 326.95$
Sujet du message:
Publié: 24 Fév 2010 17:25

Manta a écrit:
Je vais parler de ce qui me concerne de près: le commissariat.
C'est un retour du Poste de police?

Avec la dimension humaine et RP il sera plus facile de conserver une certaine bonne humeur au sein de ce bâtiment-topic et celui-ci pourrait servir de vitrine à nos enquêtes et à leurs conclusions.

Oui c'est ça.

Lucilou a écrit:
Je trouve la phrase bizarre non ?

C'est pas faux. On supprime?

Lucilou a écrit:
L'envoi de spam sur le forum entrainera la suppression immédiate des messages en question par les policiers/modérateurs, voire l'emprisonnement en cas de spam massif ou de récidive.

Oui c'est mieux.
Je change ça.

Lucilou a écrit:
Peut être que dans l'article on peut rajouter que les élections des maires des villes sont organisées pareil, sauf que ça se passe en interne et que seuls les habitants de la ville en question sont autorisés à voter.

Oui!

Lucilou a écrit:
Un mois seulement ? C'est pas beaucoup je trouve..

Je vais déplacer cette phrase dans la partie barème, on en discutera après avoir bouclé le contenu.

Lucilou

Immortel

Citoyen de Springfield

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 23 Juil 2004 11:44
  • Messages: 6255
  • Ancien Pseudo: Louve Rouge
  • Dollars: 397 924.61$
Sujet du message:
Publié: 24 Fév 2010 19:33

Dacodac Léo. :wink:


Malcolm, les liens de sujets de ton message ne me sont pas accessibles (je tombe sur une page "ce message n'existe pas ou a été supprimé) ; si c'est parce qu'ils sont situés à Adminland c'est alors tout à fait normal puisque je n'y ai pas accès (je trouve qu'avoir un adminland + un PDF est contre productif, donc j'ai choisi de me borner à ne poster qu'ici ! :D ).
Comme ce que j'avais à dire sur le Tribunal me tenait à coeur je l'ai dit ici, en espérant que ça sera pris en compte (ou tout du moins que l'idée sera examinée).

Voili voilou!

Malcolm McDowell

Illustre autochtone

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 15 Fév 2010 13:30
  • Messages: 261
  • Dollars: 1 155.00$
Sujet du message:
Publié: 24 Fév 2010 19:48

Lucilou a écrit:
Dacodac Léo. :wink:


Malcolm, les liens de sujets de ton message ne me sont pas accessibles (je tombe sur une page "ce message n'existe pas ou a été supprimé) ; si c'est parce qu'ils sont situés à Adminland c'est alors tout à fait normal puisque je n'y ai pas accès (je trouve qu'avoir un adminland + un PDF est contre productif, donc j'ai choisi de me borner à ne poster qu'ici ! :D ).
Comme ce que j'avais à dire sur le Tribunal me tenait à coeur je l'ai dit ici, en espérant que ça sera pris en compte (ou tout du moins que l'idée sera examinée).

Voili voilou!



C'était bien des liens menant vers l'Adminland, le projet de Will pour une Assemblée Constituante est en cours, et celle sur le Tribunal proposé par Juju Simpson l'est aussi, pour ces raisons, et si vous le souhaitez, Leolio nous propose à tous d'intégrer l'Adminland, ainsi vous pourrez vous aussi nous faire part de votre immense savoir.




Double compte de Simpsoon

Dernière édition par Malcolm McDowell le 24 Fév 2010 20:24, édité 1 fois au total.

Oiloél

Nouvel Immortel

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 16 Mars 2006 22:53
  • Messages: 5041
  • Localisation: la forêt d'Ogden
  • Dollars: 12 326.95$
Sujet du message:
Publié: 24 Fév 2010 20:11

Lucilou a écrit:
Comme ce que j'avais à dire sur le Tribunal me tenait à coeur je l'ai dit ici, en espérant que ça sera pris en compte (ou tout du moins que l'idée sera examinée).

Bien sûr.
La fonction d'adminland n'étant pas de remplacer parlez du forum, mais d'y concentrer les membres intéressés par les questions techniques, tout ce qui est dit à parlez du forum est pris en compte.
D'ailleurs tes propositions à ce niveau sont au moins aussi intéressantes que les pistes encore brouillonnes d'adminland.

Je ne t'ai pas répondu car ce que tu dis donnes matières à réflexion.
Mais sur le sujet j'en reparlerai, promis.


Malcom a écrit:
C'était bien des liens menant vers l'Adminland

Ce sont des fichhier sous format HTML, téléchargés, faites un clic-droit, puis cliquez sur "Ouvrir avec", et là séléctionnez votre navigateur favoris ( Firefox, Opera, Safari, Google Chrome ou pour les suicidères : Internet Explorer )


Malcom je t'invite à relire l'accueil d'adminland, ce paragraphe tout particulièrement:
Citer:
Libres à vous de participer ou de simplement fouiner, en vérité il n'y a qu'une seule règle informelle qui régit ce forum, c'est celle de votre choix.
Vous avez fait le choix de venir ici, et ne serait-ce que lire les prochains projets qui verront le jour sur le forum vous prive d'un élément important: la surprise.
A lire ce qui se prépare, à observer de près ce qui se trame en cuisine, vous avez fait le choix de vous enlever cette petite part de charme.
C'est votre liberté.
Nous la respectons en retour respectez celle des autres, respectez ceux qui ont fait le choix de ne pas se priver de l'étonnement.
Ainsi ne pas révéler le contenu de ce forum est la condition pour que le respect entre nous perdure.

J'édite donc ton message.

Adminland n'a pas vocation à imposer des choses au forum, même des bonnes idées, mais de les proposer quand elles sont abouties:
là ce n'est pas le cas.

J'ai fait les modifs demandées sur le code pénal et ai ajouté un article sur le chat, l'article 12! ^^

See you.


Dernière édition par Oiloél le 24 Fév 2010 20:13, édité 2 fois au total.

tess stickle

Jeune Légende

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 06 Sep 2009 0:22
  • Messages: 2851
  • Localisation: Masculin
  • Dollars: 83 712.23$
Sujet du message:
Publié: 24 Fév 2010 20:12

J'suis plutôt d'accord avec ce que dit Lucilou, j'ai vraiment rien à dire de plus. La phrase leo' faudrait la supprimer j'pense oui.

Pour Malcolm, le débat sur le tribunal est bien complet oui mais celui sur l'Assemblé Constituante l'est quand même moins, mais les deux seraient bon à ajouter à un débat à PDF non ? Ce serait encore le plus simple ptete.

Malcolm McDowell

Illustre autochtone

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 15 Fév 2010 13:30
  • Messages: 261
  • Dollars: 1 155.00$
Sujet du message:
Publié: 24 Fév 2010 20:31

Ptm a écrit:
Pour Malcolm, le débat sur le tribunal est bien complet oui mais celui sur l'Assemblé Constituante l'est quand même moins, mais les deux seraient bon à ajouter à un débat à PDF non ? Ce serait encore le plus simple ptete.



Parce qu'un débat est moins complet, il faut l'abandonner ? On ira très loin en pensant ainsi.

L'Assemblée Constituante permettra une autonomie de Simpsons City, plus besoin de compter tout le temps sur les administrateurs, les membres de l'Assemblée Constituante votent des lois, et les administrateurs lisent le rapport et décident d'approuver ou non la loi.

Ainsi, cela évite aux administrateurs de se concentrer sur les lois, et davantage sur le contenu profond du forum.

En ce qui concerne le débat à "Parlez du forum", comme l'a très bien dit Leolio, il faut présenter quelque chose de correct à "Parlez du forum", on traite de la base de chaque sujet/thème/idée/option à Adminland, et on l'engage sur "Parlez du Forum" si l'idée plait.

Ensuite, on fait parler l'intégralité du forum.




Double compte de Simpsoon

tess stickle

Jeune Légende

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 06 Sep 2009 0:22
  • Messages: 2851
  • Localisation: Masculin
  • Dollars: 83 712.23$
Sujet du message:
Publié: 24 Fév 2010 20:34

Ah je n'ai jamais dit de l'abandonner, au contraire.

Après relecture, c'est vrai que je me suis mal exprimé, j'ai été trop vite ^^
J'voulais plutôt dire que le premier serait bien pour être aussi mis au débat à PDF, mais que le deuxième fallait l'approfondir.

Désoler, mea-culpa.

John-John

Illustre Immortel

Citoyen de Monorail City

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 05 Juil 2009 13:44
  • Messages: 7227
  • Localisation: Ma maison en pain d'épice à Shelbyville
  • Emploi: Rockstar
  • Dollars: 18 000.20$
Sujet du message:
Publié: 26 Fév 2010 22:57

Citer:
Article 5: L'expression et le spam.
[...]Veuillez ne pas utiliser le forum pour vos messages personnels. La messagerie privée est à votre disposition pour cela. Elle aussi est sympa. [...]


Il faudrait agir sur ce topic non ? 44767_60-vacances.html
C'est une vraie question hein, pas une accusation.

Lucilou a écrit:
Alors allez commenter les propositions de lois si vous êtes pas contents. Ça sera toujours mieux que de faire votre caca mou partout.


Bien, alors je poste ici. J'aimerais bien l'avis de leolio ou autres Manta sur ce genre de "scène" :

Membre x : Je comprends pas comment on peut faire ça, c'est pas humain ...
Membre y : Je trouve ça choquant comme procédé, je ne cautionne pas !
Membre x à nouveau : Oui ils sont fous ...

Le "tout le monde a le droit de s'exprimer" s'applique également à ce genre de situations ? Parce que le deuxième message de x n'a ici absolument aucun intérêt, si ce n'est d'augmenter son compteur de messages.

Lucilou

Immortel

Citoyen de Springfield

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 23 Juil 2004 11:44
  • Messages: 6255
  • Ancien Pseudo: Louve Rouge
  • Dollars: 397 924.61$
Sujet du message:
Publié: 27 Fév 2010 1:44

Je pense que le plus difficile dans ce débat flood/liberté d'expression/laxisme, c'est la position de juge qu'on se donne.

Je sais pas trop comment expliquer. Des fois je lis des messages, ou je les survole simplement, parce qu'ils ne m'intéressent pas ou qu'ils n'ont pas su attiser mon intérêt. J'ai pas le temps et pas l'envie de TOUT lire, c'est mon droit de lectrice de sélectionner les infos auxquelles j'ai envie de donner mon attention.

Mais qu'est ce qui me donnerait droit de vie ou de mort sur ces messages ? Imagine je suis à nouveau modo. Ca veut dire que JE vais décider ce qui mérite attention. Autant ça me choquait pas du tout avant, autant là je trouve ça super choquant.

C'est comme si je prenais un livre à la bibliothèque, et qu'en le lisant j'effaçais au blanco les passages que je trouve longs, ennuyeux ou tout simplement trop nuls.

Je sais que j'extrapole, et d'ailleurs que j'ai déjà exposé tout ça par le passé.

Alors, je sais pas, je vais essayer de me recentrer sur des trucs plus concrets.


Bon, déjà, sur les trucs sur lesquels tout le monde est d'accord (enfin je crois) :

* Le vrai spam fiomrjfiorfjurieg est interdit

* Les trucs hors la loi dans la vraie vie (pédophilie, xénophobie, etc) sont évidemment interdits aussi

* Les insultes sont interdites

Jusque là ça va ? :)

Bon. Après si j'ai bien compris, il y a deux écoles : ceux qui veulent en rester là avec les interdits et autoriser toute autre forme d'expression ; vs ceux qui veulent aller plus loin et définir d'autres critères d'expression "plus acceptable".

Soit. On peut essayer de voir, de négocier. Je pense que ça va être très très dur parce qu'on a pas tous la même vision de ce qui est acceptable.
Par exemple, moi, créer 5 sujets par semaine pour dire que SC c'est pourri, beh je trouve ça lourd. Ca peut être un critère.
Ce que je trouve lourd aussi, c'est les gens qui donnent des leçons aux autres (genre "attention arrête de flooder" "je floode pas" "si tu vois, tu floodes" "non" "si"... ou comment avoir 2 pages de conversations chiantes et inutiles). Ca peut être un autre critère.

Maintenant j'attends que tous les dénonciateurs du laxisme ambiant viennent proposer d'autres critères pour voir ce que ça donne. Qui sait, si ça se trouve on parviendra à un consensus ?

Coconut

Citoyen

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 24 Fév 2010 17:40
  • Messages: 146
  • Dollars: 1 150.00$
Sujet du message:
Publié: 27 Fév 2010 12:35

Je suis bien d'accord avec John-John, les messages de ce type qui n'apportent rien de constructif au sujet de discussion n'ont rien à y faire, ça pollue et ça donne même pas envie de répondre car le-dit message n'expose ni argument, ni problèmatique, ni anecdote ou je ne sais quoi d'autre.



D'accord avec les 3 points de Lucilou, qui sont d'ailleurs logique et on a même pas à débattre dessus, par contre je vois pas quel point rajouter sur lequel tout le monde serait d'accord, toutes mes idées sont propices aux débats longs, ennuyeux et insipides qui n'aboutiront à rien donc bon ...


Je suis plutôt de la 2e partie, il faut des critères d'expression plus acceptables, ce que j'ai exposé dans mon premier paragraphe, pour faire court : Message qui n'apporte rien au sujet, message supprimé. :wink:




Image
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
 Page 1 sur 5 [ 61 messages ] 

Permissions du forum
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Aller vers:  

Connectez-vous et faites un don pour faire disparaitre cette publicité!

Notification

Untel à fait tel affaire cool et voici peut-être un lien...

SimpsonsCity.com est un forum sur le thème des Simpson sous forme d'une ville virtuelle. Avec une monnaie virtuelle, tu pourras jouer à des jeux en ligne, des concours et bien plus encore !