Un nouvelle carte des régions?


 Page 1 sur 1 [ 15 messages ] 

Je te dis: "redécoupage des régions", tu me dis?


18%

[ 3 ]

53%

[ 9 ]

29%

[ 5 ]

Nombre total de votes : 17

Auteur Message

HardRockeur

Illustre autochtone

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 10 Avr 2007 20:30
  • Messages: 240
  • Dollars: 1 300.00$
Sujet du message: Un nouvelle carte des régions?
Publié: 26 Fév 2009 19:10

Depuis un ou deux jours on parle de cette possible restructuration des régions. Alors moi je me le demande: Bien ou pas de passer de 22 a 15 régions sur le territoire français métropolitain?
Moi j'accueille ceci d'une façon assez mitigée.

Le fait est que l'on voudrait apparemment donner plus de puissance aux régions. Souvent, les médias parlent de vouloir obtenir des régions qui auraient a peu près le même poids/pouvoir que les Länder allemand.
Seulement, leur pouvoir ne provient pas d'une plus grande superficie que les régions française, comme certains le laisse entendre... je pense surtout a une intervention d'un entrepreneur de Haute-Normandie qui pensait apparemment qu'une Normandie unique et donc plus grande, apporterait un atout de taille quand aux échange avec les pays voisins et notamment l'Allemagne... Je comprend toujours pas où l'entrepreneur tire cette certitude...
Enfin bon, toujours est-il que ce qui ferait la force des Länder ne serait absolument pas leur taille. Souvenez vous quand même que trois des Länder allemands ne représentent pas une région, mais une ville: Berlin et Hambourg notamment, désolé pour avoir oublié le nom de la troisième ville dans ce cas. Et donc ce qui fait la force des Länder, c'est pour moi leur liberté de mener un "projet" économique et surtout politique différent des autres Länder.

Alors qu'es ce qui coince par rapport a ce que j'ai dit précédemment? Et bien j'ai du mal a admettre que agrandir les régions ait quelconque effet sur leur puissance et leur indépendance économique et politique.
Pour moi, si ce plan n'est pas suivit par une redéfinition des différents pouvoirs qui sont accordés à la région, au département, et aux autres pouvoirs plus locaux, cela ne servira a rien. Si les pouvoir locaux continuent de fonctionner de la sorte, j'ai peine a apercevoir l'efficacité de cette réforme. Je ne voit aucune utilité de laisser tant d'instances de décisions - qui puissent se contredire et donc retarder voir annuler des projets engagés pour le bien d'une communauté quelconque - exister.

En revanche, chose que je trouve absurde, c'est les personnes qui pensent qu'une restructuration des régions puisse être un problème quand aux traditions régionales. Je pense notamment aux picards qui ont peur de perdre ainsi une partie de leur histoire. Je n'arrive pas du tout a les comprendre, par exemple, moi qui habite en Charente-Maritime, je "risque" de voir mon département raccroché a la région Aquitaine, et je n'y voit aucun problème d'un point de vue "historique".
Cependant, une chose est sûr, c'est que de tels remaniements pourraient porter préjudice a certaine localités. Je pense notamment à la ville de La Rochelle qui pourrait peut être perdre je ne sait quelle influence vis-à-vis de la région face a Bordeaux. Ou encore le cas breton avec l'arrivée de Nantes en Bretagne: une perte pour son ancienne région, mais peut-être une nouvelle concurrence avec Brest et Rennes... "Problème" assurément plus certain a mon avis qu'une sois distante perte de racines, ou d'histoire appelez ça comme vous voulez.

En fait, pour faire simple, je pense que cela peut-être autant une bonne idée qu'une mauvaise.
Excellente si cela entraine une refonte des pouvoirs locaux et faciliter les prises de décisions. Un problème si cela ne se suit pas par un changement des manières de fonctionner des pouvoirs locaux. Tout du moins, une tentative de donner plus de pouvoir au régions qui se solderait par un échec, pour moi (comme pour tout le monde je suppose): ce n'est pas en agrandissant la surface ou le poids démographique que cela changera quelque chose...

Et vous, qu'en pensez vous?


Dernière édition par HardRockeur le 23 Août 2011 5:32, édité 1 fois au total.

Akru

Phenomene

Citoyen de Springfield

Citoyen de Monorail City

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 07 Fév 2009 19:31
  • Messages: 642
  • Localisation: Sur un banc à Springfield
  • Dollars: 1 021.60$
Sujet du message:
Publié: 27 Fév 2009 10:57

A vrai dire, je suis contre... pourquoi un redecoupage ça ne sert a rien
les régions sont très bien comme ça pourquoi les changés ça resterais des régions donc en grod cela n'auras servis a rien ça resterais des régions donc moi je suis contre enfaite car ça aurait servis a rien ça resterais des régions voila pourquoi je suis contre :)




Image
ImageImage

Dernière édition par Akru le 23 Août 2011 5:32, édité 1 fois au total.

xavier

Star

Citoyen de Shelbyville

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 08 Mai 2007 22:00
  • Messages: 1771
  • Localisation: assis sur un tabouret made in Shelby, à reluquer le Kâââ de ceux qui en ont
  • Dollars: 2 130.57$
Sujet du message:
Publié: 27 Fév 2009 22:13

Désolé de ne pas avoir tout lu dans ton argumentaire, HardRockeur, mais je voulais apporter mon point de vue et mes images du monde...

Pour moi, de ce que j'en ai retenu, c'est d'abord et avant tout un nouveau moyen pour Sarko de venir couper l'herbe et la luzerne sous les pieds d'une opposition qui, à défaut de proposer une réelle alternative dans un projet ambitieux et réellement tourné vers le social, n'en détient pas moins la majorité au niveau des conseils régionaux... il s'agirait dès lors d'un redécoupage électoral permettant de venir museler une opposition et de repositionner davantage d'élus en accord avec les idées de l'Elysée .

Maintenant, si on proposait de fusionner l'Alsace avec l'Aquitaine pour créer une nouvelle région dont l'emblème serait un cépage de Bordeaux baignant dans la choucroute, ça me ferait rire...




article 4 de la constitution grolandaise:
"le droit de chier dans la rue est un droit inaliénable"

Dernière édition par xavier le 23 Août 2011 5:32, édité 1 fois au total.

Tothony

Citoyen

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 02 Juil 2008 16:40
  • Messages: 103
  • Localisation: Picardie
  • Dollars: 1 150.00$
Sujet du message:
Publié: 28 Fév 2009 10:48

Je suis absolument contre ce " redécourapage " des régions...

Je m'explique, j'habite en Picardie ( dans l'Oise précisément ) et ils ont l'intention de couper cette région pour mettre les trois départements dans les régions à proximité :

- L'Oise dans l'Ile de France

- La Somme dans le Nord - Pas - de - Calais

- L'Aisne dans la Champagne Ardenne

Et tout ça pour une histoire..................d'économie ! Non mais je vous jure, et bien évidemment pour défaire le contrôle des régions à l'opposition ( parce que je vous rappelle que la quasi - totalité des région sont socialistes ). On ne peut pas accepter ça ! Il nous enmerdera jusqu'au bout cet abruti ! ( excusez moi je me défoule là ).


Dernière édition par Tothony le 23 Août 2011 5:32, édité 1 fois au total.

Carramba

Illustre autochtone

Citoyen de Springfield

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 04 Jan 2009 16:47
  • Messages: 243
  • Dollars: 1 150.00$
Sujet du message:
Publié: 01 Mars 2009 22:57

Tothony a écrit:
Je suis absolument contre ce " redécourapage " des régions...

Je m'explique, j'habite en Picardie ( dans l'Oise précisément ) et ils ont l'intention de couper cette région pour mettre les trois départements dans les régions à proximité :

- L'Oise dans l'Ile de France

- La Somme dans le Nord - Pas - de - Calais

- L'Aisne dans la Champagne Ardenne

Et tout ça pour une histoire..................d'économie ! Non mais je vous jure, et bien évidemment pour défaire le contrôle des régions à l'opposition ( parce que je vous rappelle que la quasi - totalité des région sont socialistes ). On ne peut pas accepter ça ! Il nous enmerdera jusqu'au bout cet abruti ! ( excusez moi je me défoule là ).



Il me semblait que c'était justement l'économie qui posait problème en ce moment...
Perso je suis pour car les économies retirées seront assez considérables et que franchement c'est pas parce que une région disparait que sa culture disparait avec elle... Le seul problème c'est pour les fatal picard dont le nom ne voudra plus rien dire :o




Un blog complet sur l'actualité et la politique:

Image

Dernière édition par Carramba le 23 Août 2011 5:33, édité 1 fois au total.

HardRockeur

Illustre autochtone

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 10 Avr 2007 20:30
  • Messages: 240
  • Dollars: 1 300.00$
Sujet du message:
Publié: 03 Mars 2009 16:29

J'arrive pas bien a comprendre d'où vient cette idée. Celle dont tout ce plan ne serait qu'une manipulation de la part de Nicolas Sarkozy, une sorte de moyen d'obtenir un pouvoir encore plus grand.

Je le rappel quand même que cette proposition n'est en effet qu'une proposition. D'ailleurs le gouvernement ne s'est pas encore totalement penché dessus, vu le nombre de choses qui se passe en ce moment. Je ne veux pas me faire avocat du diable, mais il faudrait, je pense, arrêter de voir ça d'un œil aussi négatif.
Tout d'abord, le fait de redécouper la France n'est pas forcement le meilleur moyen d'étouffer l'opposition. En effet, si le statut des régions ne change pas via cette réforme, même si a mon avis une telle chose rendrait cette réforme inutile, cela n'entrainera aucune répercussion au niveau national. Tout simplement parce que la région n'est qu'une partie de l'exécutif français. Sachant qu'en plus elle se retrouve coincé entre les décisions plus locales, prises par les départements, les pays, les communautés de communes... Et les décisions de l'État voir même de l'Union Européenne, on remarque tout de suite que son champ d'action est plus que réduit. D'où a mon avis une urgence de révision de son statut vis-à-vis des autres institutions, mais enfin bon, on s'écarte du sujet...
Donc, pouvoir des régions très faible... Sans oublier que cela n'aura aucune répercussion sur le pouvoir législatif, puisque les députés sont élus au suffrage universel...

Et si cela ne vous convainc pas, n'oubliez pas que ce n'est qu'une proposition et que les régions pourraient normalement empêcher ces changements, si la proposition de redessiner les régions continu d'être d'actualité. Car un référendum serait normalement de mise si cette question devait réellement être aborder...


Dernière édition par HardRockeur le 23 Août 2011 5:33, édité 1 fois au total.

Sikky

Star

Citoyen de Monorail City

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 01 Juin 2008 12:17
  • Messages: 1449
  • Titre: Pacificateur
  • Ancien Pseudo: Peanuts
  • Dollars: 1 419.00$
Sujet du message:
Publié: 05 Mars 2009 20:51

Je pense que c'est inutile car ça va bien comme c'est, mais est ce que ça veux aussi dire redécoupage des départements, est ce en rapport avec le changement de plaque d'immatriculation??? Autant de questions apparament sans réponse.... ah oui je veux savoir d'où tu tiens ça


Dernière édition par Sikky le 23 Août 2011 5:33, édité 1 fois au total.

HardRockeur

Illustre autochtone

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 10 Avr 2007 20:30
  • Messages: 240
  • Dollars: 1 300.00$
Sujet du message:
Publié: 05 Mars 2009 22:35

Les départements ne seraient pas concernés par cette possible réforme, seules les régions seraient touchées.
Et cela m'étonnerait qu'il y ait quelconque rapport avec les plaques d'immatriculations. Pour une seule raison: le changement au niveau des plaques d'immatriculation est effectif, alors que cette réforme des régions n'est même pas réellement abordée... Et je ne pense pas qu'enlever un numéro de département oblige a reformer des régions :wink:

Et qu'entend tu par: "ah oui je veux savoir d'où tu tiens ça" ?


Dernière édition par HardRockeur le 23 Août 2011 5:33, édité 1 fois au total.

Sikky

Star

Citoyen de Monorail City

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 01 Juin 2008 12:17
  • Messages: 1449
  • Titre: Pacificateur
  • Ancien Pseudo: Peanuts
  • Dollars: 1 419.00$
Sujet du message:
Publié: 07 Mars 2009 14:32

Je voulait savoir comment et/où tu à vu cette découpe de région bref d'où tu tiens cette inforation


Dernière édition par Sikky le 23 Août 2011 5:33, édité 1 fois au total.

Carramba

Illustre autochtone

Citoyen de Springfield

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 04 Jan 2009 16:47
  • Messages: 243
  • Dollars: 1 150.00$
Sujet du message:
Publié: 11 Mars 2009 23:22

Cette information est dans les journaux depuis plusieurs semaines. La commission chargé du dossier est dirigé par Balladur.




Un blog complet sur l'actualité et la politique:

Image

Dernière édition par Carramba le 23 Août 2011 5:35, édité 1 fois au total.

Sikky

Star

Citoyen de Monorail City

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 01 Juin 2008 12:17
  • Messages: 1449
  • Titre: Pacificateur
  • Ancien Pseudo: Peanuts
  • Dollars: 1 419.00$
Sujet du message:
Publié: 12 Mars 2009 21:12

Carramba a écrit:
Cette information est dans les journaux depuis plusieurs semaines. La commission chargé du dossier est dirigé par Balladur.

Le seul problème est que je ne lis pas les journaux puis je regarde pas souvent des trucs d'informations, au début je me suis dit mais j'ai raté un truc ou quoi?


Dernière édition par Sikky le 23 Août 2011 5:35, édité 1 fois au total.

Carramba

Illustre autochtone

Citoyen de Springfield

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 04 Jan 2009 16:47
  • Messages: 243
  • Dollars: 1 150.00$
Sujet du message:
Publié: 12 Mars 2009 21:54

Bah oui t'as raté un truc^^
Mais le projet n'est pas terminé ni voté donc tu as encore le temps de te rattrapé.




Un blog complet sur l'actualité et la politique:

Image

Dernière édition par Carramba le 23 Août 2011 5:35, édité 1 fois au total.

mauri

Visiteur

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 06 Juil 2008 16:47
  • Messages: 7
  • Dollars: 142.00$
Sujet du message:
Publié: 05 Avr 2009 9:22

je suis contre de réduire les régions de 22 à 15 parce que la picardie serait démantelé et du comté en bougagne !
ça serait vraiment illogique :!: :H :B :nuke: :chance:


Edit Manta: J'aimerais bien comprendre la signification précise de cet amalgame de smileys...


Dernière édition par mauri le 23 Août 2011 5:40, édité 1 fois au total.

Tothony

Citoyen

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 02 Juil 2008 16:40
  • Messages: 103
  • Localisation: Picardie
  • Dollars: 1 150.00$
Sujet du message:
Publié: 05 Avr 2009 16:33

En plus, la région Poitou - Charentes, dirigée par Ségolène Royal, serait démantelée également ! ( comme par hasard... ). On ne peut pas accepter ça ! Heureusement que ce nouvelle répartition des régions est un peu remise en cause aujourd'hui....


Dernière édition par Tothony le 23 Août 2011 5:40, édité 1 fois au total.

Carramba

Illustre autochtone

Citoyen de Springfield

Avatar de l’utilisateur

  • Inscrit le: 04 Jan 2009 16:47
  • Messages: 243
  • Dollars: 1 150.00$
Sujet du message:
Publié: 05 Avr 2009 22:19

De toutes façon le pouvoir des régions est extrêmement limité donc faut pas croire qu'ils font ça pour réduire le pouvoir de ségo.

Cette mesure a pour simple but de faire faire des économies à l'État et il me semble que c'est bien le moment non ?




Un blog complet sur l'actualité et la politique:

Image
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
 Page 1 sur 1 [ 15 messages ] 

Permissions du forum
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Aller vers:  

Connectez-vous et faites un don pour faire disparaitre cette publicité!

Notification

Untel à fait tel affaire cool et voici peut-être un lien...

SimpsonsCity.com est un forum sur le thème des Simpson sous forme d'une ville virtuelle. Avec une monnaie virtuelle, tu pourras jouer à des jeux en ligne, des concours et bien plus encore !